当前位置:主页 > 财经 >

盛世大联转战港股难掩困局,“粗放式”策划风险骤增

时间:2019-04-26 07:27 点击:

作者/《壹财信》初墨,发自广州

在新三板挂牌的盛世大联保险署理股份有限公司(以下简称“盛世大联”),转战港股,靓丽报表背后难掩“点缀”的陈迹,而毛利率的大幅下滑,基金定投排行,对付在微利边沿彷徨的盛世大联而言,则将来一连盈利本领堪忧。

值得一提的是,盛世大联曾向终端消费者赠送背工,此举令人“大跌眼镜”。由此盛世大联也受到禁锢层的惩罚,而其身后“粗放式”的业绩增长“手段”,凸显策划合规风险骤增,躲藏诸多不确定因素。

一连盈利本领堪忧

创立于2007年的盛世大联,主营业务为保险署理业务和车管家处事业务。

据招股书,盛世大联2015-2017年的收入别离为2.39亿元、4.52亿元、8.17亿元,2016-2017年别离同比别离增长89.16%、80.83%。2018年第一季度公司收入为2.82亿元,较2017年同期增长158.58%。

净利润方面,盛世大联2015-2017年净利润别离为0.29亿元、0.48亿元、0.78亿元,2016-2017年别离同比增长63.72%、63.15%。2018年第一季度公司净利润为0.17亿元,较2017年同期增长367.89%。

外貌上看,盛世大联在陈诉期内的营收净利到达了双丰收,但《壹财信》留意到盛世大联的报表的靓丽好像难掩“点缀”。

据招股书,盛世大联2015-2017年的应收账款别离为4,298.4万元、9,793.8万元、168,67.4万元,占收入的比例别离为18%、21.68%、20.65%。2018年第一季度的应收账款更是到达了194,56.1万元的高位,占收入的比例高达69.11%。

没有比拟就没有伤害。据《壹财信》统计,盛世大联同行企业2015-2017年应收账款占营收比例的均值别离为23.98%、13.6%和13.88%。显然,盛世大联陈诉期内赊销“突击业绩”状况较为明明。

更值得留意的是,陈诉期内,盛世大联的毛利率还呈现了大幅下降的现象。

据招股书,盛世大联2015-2017年的毛利率别离为31.9%、25.4%、17.9%,2018一季度更是降到了14.4%。毛利率在陈诉期内大幅下降,2018年第一季度的毛利率比2017年同期少了3.8个百分点。

对付微利边沿彷徨的盛世大联而言,跟着毛利率大幅下滑,将来一连盈利本领堪忧。

向消费者赠送巨额背工受罚

除了毛利率“滑铁卢”的问题外,盛世大联策划状况同样值得担心,在陈诉期内还存在两起违规事件。

据招股书,2017年12月,盛世大联的全资隶属公司成都盛大保险署理有限公司(简称“成都盛大”)因任用不具相关资质的的高级打点人员(陈某),被中国银保监会四川禁锢局处于人民币7万元的罚金,a股b股有什么区别,同时,陈某也被处以人民币4万元的罚金。

2017年12月,成都盛大因曾向终端消费者赠送人民币43.6万元的背工而被中国银保监会四川禁锢局处于人民币30万元的罚款,同时,成都盛大的相关司理也被处于人民币5万元的罚款。

除了上述违规事件外,盛世大联陈诉期内还存在着一起条约纠纷。

据(2014)闸民三(民)初字第2234号,被告上海盛世大联保险署理股份有限公司(盛世大联曾用名)因过时未付弥补工程款被上海浦东富成修建装饰安装工程有限公司(简称“浦东富成”)告上法庭,并于2014年9月3日备案审理。

2015年9月22日,上海市闸北区人民法院讯断盛世大联付出浦东富成装修工程款、过时付款违约金合计561,205元,并要求盛世大联以467,000元为本金,凭据中国人民银行的同期贷款利率,自2014年7月29日起计较至本讯断生效之日止来计较,并付出相应的过时付款利钱。除此之外,盛世大联还需付出本诉案件受理费、反诉案件受理费、工业保全费、造价判断费和司法判断费合计49,338.7元。

据(2015)沪二中民二(民)终字第3003号,盛世大联不平上海市闸北区人民法院的讯断,向上海市第二中级人民法院提起上诉,2016年5月9日,法院驳回该上诉并维持原判,回报二号,盛世大联付出了二审案件受理费31,120.5元。

表里问题摆在眼前,盛世大联选择在这种状况下赴港上市,或非明智之举。

注:本文为《壹财信》原创,首发1caixin.com,转载须注明完整来历,违者必究!

小狗羊网提供热门时评,影视评论,头条新闻,娱乐新闻,财经新闻,科技新闻,国内外资讯,体育军事新闻的网站

copyright 2013-2023 ALL resever www.xiaogouyang.com